Спеціалізовані вчені ради призначають для участі в прилюдному захисті дисертації офіційних опонентів із числа компетентних учених у даній галузі науки, здатних здійснити вичерпну й об’єктивну експертизу дослідження на ґрунті високої принциповості та вимогливості. Виконання доручення спеціалізованої вченої ради — обов’язок кожного вченого. Відгук офіційного опонента про дисертацію, його виступ на засіданні спеціалізованої вченої ради є необхідним елементом творчих дебатів на захисті дисертації, гарантом точного й повного виконання встановлених вимог до дисертації. Від ретельності експертизи, аргументованості й повноти висновків опонента великою мірою залежить оцінка дисертації спеціалізованою вченою радою, об’єктивність рішення щодо присудження наукового ступеня. Критичний підхід до дисертаційного дослідження —головний критерій високого професіоналізму наукового опонента й доконечна умова конструктивної дискусії під час захисту. Офіційний опонент на підставі вивчення дисертації та праць здобувача, опублікованих за темою дисертації, висвітлює в поданому до спеціалізованої вченої ради відгуку такі обов’язкові питання, як актуальність обраної теми, ступінь обґрунтованості наукових положень, висновків і рекомендацій, сформульованих у дисертації, їх достовірність і новизну, повноту їх викладу в опублікованих працях.
Офіційним опонентом дисертаційної роботи Борака Костянтина Вікторовича на тему «Комплексний підхід підвищення довговічності та зносостійкості робочих органів ґрунтообробних машин» на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук зі спеціальності 05.05.11 – машини і засоби механізації сільськогосподарського виробництва було призначено д.т.н. проф. кафедри ТСС АПК Журавля Дмитра Паловича, яка успішно пройшла захист 26 квітня 2021 року в спеціалізованій вченій ради Д 26.004.06 у Національному університеті біоресурсів і природокористування України.
Професор кафедри ТСС АПК Дмитро ЖУРАВЕЛЬ
