18 червня фахівці наукової бібліотеки відвідали важливий вебінар, присвячений гострій проблемі у вищій освіті — співпраці з так званими «фабриками статей» – організації, які пропонують публікаційні послуги, що часто порушують принципи академічної доброчесності та завдають шкоди репутації науковців і університетів.

Захід був організований за ініціативою Directory of Open Access Journals (DOAJ) спільно з Міністерством освіти і науки України. Партнерами заходу стали: Українське регіональне відділення Європейської асоціації наукових редакторів (EASE), EIFL, КНУ імені Тараса Шевченка, Державна науково-технічна бібліотека України.

Модераторка заходу була Ірина Кучма, менеджерка програм з доступу до знань (EIFL).
Впродовж вебінару були заслухані виступи поважних спікерів:
• Вступне слово Григорій Мозолевич (МОН України, Директорат розвитку науки)
• «Фабрики статей: забруднення академічної літератури в промислових масштабах. Що це таке і що ми можемо з цим зробити?» — проф. Дороті Бішоп, професорка-емеритус нейропсихології розвитку, Оксфордський університет (Велика Британія)
• «ЗВО України та співпраця із сумнівними надавачами послуг (кейс DOAJ)» — Ієміма Плошкарю, DOAJ
• «Критерії DOAJ і керівництво з прозорих практик» — Юлія Гартман, DOAJ (також презентація українського перекладу керівництва)
• «Науковий консалтинг: різнокольорова гама» — Артем Артюхов, координатор Українського офісу дослідницької доброчесності, голова Комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
• «Академічна доброчесність в університетах (приклад КНУ)» — проф. Ганна Толстанова, проректорка з наукової роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка
• «Доброчесні практики в науковому видавництві: настанови EASE» — проф. Ірина Ізарова, голова Українського регіонального відділення EASE
• «Альтернативи: добросовісні провайдери (Open Science in Ukraine)» — Павло Усенко, засновник і керівник проєкту Open Science in Ukraine

Захід був корисним і цікавим для всіх, хто цікавиться темою академічної доброчесності, а також важливим для розуміння щодо ризиків взаємодії з недобросовісними видавцями та ознайомлення з інструментами захисту академічної репутації.